最高法院周一同意听取对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校（UNC）招生程序的挑战，这是大学录取中基于族裔的平权行动（affirmative action）几十年来遭遇的最严峻挑战。

最高法院在过去曾多次支持平权行动，但是对这些决定起关键作用的两名大法官——肯尼迪（Anthony Kennedy）和金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）已由前总统川普任命的卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和巴雷特(Amy Coney Barrett)接替。

最新案件由“公平录取学生组织”(Students for Fair Admissions)提起，该组织在2014年分别对UNC和哈佛大学提起诉讼，这些案件的争议焦点在于，由于招生过程并不公开透明，哈佛等大学是否存在以打造多元化学生群体为名义，歧视亚裔学生的现象。

下级法院曾裁定，学校在招生时考虑种族是实现学生群体更多样化的合法努力。

拜登政府上个月敦促最高法院不要审理此案，称重新考虑其过去的决定将给那些“依赖于像哈佛大学这样拥有全面、灵活的入学方式的学校带来破坏性影响”。

长期以来，最高法院一直禁止在招生中实行种族配额制，但允许学校将学生的族裔视为众多其他素质中的一个“加分因素”，前提是招生过程要考虑申请者的总体资质，并且使用族裔来达到一定程度的多样性。

公平录取学生组织则敦促最高法院推翻一项2003年的裁决，该裁决支持密歇根大学在招生时将族裔作为加分因素，该模式为全国范围内类似的招生项目树立了典范。

原告在法庭文件中表示，宪法要求平等的保护，不包含任何例外。哈佛大学所录取的亚裔学生比例低于白人，更重视招收非裔或西语裔学生，涉嫌歧视亚裔。

公平录取学生组织称：“如果一所大学想要录取有特定经历的学生(比如，曾克服歧视)，那么它可以评估个别申请人是否有这种经历，而不能简单地用族裔来代表某些经验或观点。”

如果最高法院推翻了2003年的判例，全国范围内的平权行动项目将面临被取消的危险。

哈佛大学的律师告诉法庭：“强制推行不分族裔的招生计划，会削弱这些大学进行个性化评估的能力，这些评估的目的是产生一个既多样化又优秀的班级。”

他们表示，该校在招收新生时会考虑繁多因素，包括学术兴趣、信仰、政治观点、地理出身、家庭环境以及族裔身份。他们在简报中说，这一过程不会自动给某个特定族裔的学生加分。

一名联邦地区法院法官在做出有利于哈佛的裁决时表示，放弃族裔考量“将导致非裔学生和西语裔学生的比例急剧下降”。

最高法院将在明年10月开始的庭审期中听取口头辩论，可能会在2023年6月做出决定。

来源: 美国中文网

关于我们

“鲲鹏国际”是集出国移民、出国留学、海外房产投资、海外金融理财等领域于一体，为高端客户提供出国服务和海外资产配置的全方位服务商。“鲲鹏国际”成立多年以来，在不断打造专业、诚信、高素质精英团队的基础上，经过精挑细选,通过与海外优秀合作方的强强联手，建立长久和稳固的合作关系，源源不断地向市场推出安全和稳妥的项目，一直坚守“恪守诚信，追求卓越”的企业精神，树立了良好的口碑。

鲲鹏优势

1.北京市移民及出入境服务行业协会副会长单位

2.老牌推广加拿大投资/技术移民公司，丰富的成功案例，加国移民政策变迁见证者

3.拥有从业近20年的加拿大投资移民、技术移民专业操作团队，公司高层及专家团队多次赴加拿大进行考察论证

4.加拿大政府官员多次莅临鲲鹏，出席鲲鹏国际加拿大讲座并进行政策解析

5.资深移民文案团队精心准备申请文件，名额尊享，保证您的移民方案顺利通过

6.拥有专业移民律师团队，专业定制，面谈把关，护航移民申请和创业投资

7.为成功客户提供优质完善的加拿大落地安家服务，确保移民生活安枕无忧

联系我们

微信号 : KunpengInternational

新浪微博：@鲲鹏国际官方微博

公司网址：www.kpeng.com.cn

总机电话：010-85958768

全国免费热线：400-886-9955

公司地址：北京朝阳区西大望路甲3号蓝堡国际中心1座1802