一、巴菲特：放弃20件你想做的事，你才能做好时间管理  

       不要感情用事，在投资前，要控制住自己的感情，不必带有贪婪恐慌感情。

——巴菲特

       前段时间看书，看到了这样一个故事。

       Mike Flint 是巴菲特私人飞机的驾驶员，在一次和巴菲特探讨职业生涯规划时，巴菲特让Mike Flint写下25个目标，Mike照做了。

       之后巴菲特又让他挑选出其中最重要的5件事，这样Mike 就有了两份清单。一份是生涯当中最重要的5件事，另一份是比较重要的20件事。

       巴菲特说：“你现在知道该怎么做了吧？”

       Mike 说：“我知道了，我应该先完成这5个目标，其他20个目标在空闲的时候慢慢完成。

       巴菲特说：“错了，另外20件事不是让你慢慢完成的，而是让你尽量避免去做的。你应该像躲避瘟疫一样去躲避它们，不去花任何的时间和注意力在它们上面。

       这个故事再次印证了人最宝贵的是注意力的论点，我们需要把精力花在有价值的事情上，同时也要学会砍掉那些不太重要的事情。

       在职场上，我们总是会有太多的任务和工作要做，人们经常感慨，事情那么多，根本就做不完嘛

       其实想做好时间管理，想要把真正重要的事情做好，必须要做到以下三点

        破解方式：

       1、只做重要的事

       这点说起来容易做起来却有难度，但确实很重要。你只有把80%的时间和注意力放在了真正重要的事情上，才会体现出你的价值。

        2、砍掉不那么重要的事

       事情太多做不完怎么办，大刀阔斧地砍掉吧，两两对比总有一个会被淘汰。要不惜一切代价为重要的事情节省时间，所以狠一点，砍、砍、砍。

       3、学会说不

       学会拒绝被分配的任务，同时也有要学会拒绝自己的欲望。如果你能把重要的工作完成得很出色，那自然会有拒绝的资本。

       所以，如果你的时间管理做得不好，不妨学学巴菲特，列两张清单，然后扔掉一张。

2、金融政策的不可能三角  

       今年的夏天，雨下的邪乎，热的更邪乎，一切都乱了套。

理论：不可能三角，专治政策-精神分裂症

       去杠杆，实体经济融资顺畅，金融机构不发生系统性风险，当下没有政策能同时满足这三个目标。

       举个栗子，当下没有政策能同时满足这三个目标，一个企业负债累累，你去杠杆就是要他少借钱，现在经济这么差，你让他拿什么还，金融机构也不傻。这种有毒资产，谁还敢接，没人接就挤兑。这下杠杆是去彻底了，企业直接崩了，这个时候你又想起要救企业了。人都死了，早干嘛去了？出事了，就都忙着甩锅。

“央妈的雨与财爹的河”

       权力是要牢牢握在自己手里的，出了事甩锅可是门技术活

       1.  谁为去杠杆的副作用负责

       是央妈处理不当还是财爹长期失职？

       2.  谁为经济下行负责

       是央妈放水还是财爹减税增支？

       3.  谁在真正支持实体经济

       是央妈的花式定向还是财爹的精准扶贫

       这些问题已经远远超出了部门之争，本质是宏观调控运行规律的路线之争。现在这个环境，讲政治是对的，但是不能不讲理。就像很多人的择偶标准：

       1.心里只有对方一个人

       2.身材炸裂、外貌出众

       3.温柔体贴，抢着做家务

       4.事业独立、家境殷实

       就算这些都能达到

       人家还能找你？

       既然三个目标无法共存，那三选其二总可以吧。

       我们过去十年的宏观调控史，就是在这三角中辗转反侧。

“宏观调控政策“悄”然转变”

       扩大内需这四个字是在上届（胡温）时代最喜欢的词，背后的逻辑是经济跟人一样，会生病所以得吃药，这个药方就叫做“扩大内需”。

       想当年，我们是以加杠杆为荣的。政府加杠杆搞建设，国企行政命令加杠杆扩产能，民企加杠杆搞房地产，金融机构赚加杠杆的钱。那场面，真是锣鼓喧天鞭炮齐鸣人山人海。

       后来的故事你们熟悉，一朝天子一朝臣。当年怎么运动式加上来的杠杆，现在又要运动式的减下去。

       政策转的如此突然，如此疯狂，金融一夜之间就变成过街老鼠，人人喊打了。就算干金融的都是青楼里的妓女，那你不能说来逛窑子的城投平台、房地产企业都是冰清玉洁吧。过去这一年，是金融人大喜大悲的一年，事后看，生娃才是最正确的抉择。

       我开玩笑的在讲，如果金融连着三年熊市，那女生现在正好可以“怀孕—生娃—产假”，三年后满血复出，迎接下一个牛市。

“重要的会开三遍”

       防范化解金融风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战

       金融对经济不是贡献，是风险

       过去这一年去杠杆最大的感受是借钱融资还钱难，地方政府借的钱，收税卖地才能还；企业借的钱，得卖出产品才能还；房企借的钱，得房价永远涨才能还。哪那么容易？如果你强行要求去杠杆，还要守住金融不发生系统性风险的底线，那就是运动式监管叠加金融机构不作为，那雷就留在实体经济里呗，那些城投债发不出来，AA+的公司债也发不出，小微企业融资难，不是活该吗？

       你们就是去杠杆的对象，凭什么让你们融资顺畅？

       本来预计要这么紧三年，金融业应该50%的人都失业了，但千算万算，漏算了中美贸易战。

今年投资的二三件事

       中美贸易战会“常态化”

       这是十九大开会时唯一没有“料到”的

       中美贸易战一旦开始，就不会结束，做好一代人“常态化”应战的准备

       我觉得5年后再看，你会觉得特朗普当选，是天佑中华，在这种背景下，客观上是救了金融业，稳定压倒一切，我们熟悉的那一套又回来了。

       于是最近我们看到了，央妈定向降准、窗口指导支持垃圾债、资管新规放松、央妈和财爹撕逼，说到底，如果想要同时去杠杆和保证实体经济融资顺利，那央妈必须放水。让那些烂赌鬼能借新还旧续上命，烂账都甩给金融机构，把小银行、信托和券商资管都献祭了。

       不可能三角是个逃不过去的劫，去杠杆，实体经济融资顺畅，金融机构不发生系统性风险，三者不可能兼顾。烂账要谁接，铁锅让谁背，这个永恒话题，按照现在的情形往下看，可以敢这么说了：疯狗式监管已经走到尽头，稳杠杆将取代去杠杆成为主流，熬过今年就是遍地黄金。按奈不住的手已经蠢蠢欲动了，未来政策脾气将是反复无常、阴晴不定一会儿松、一会儿紧，一会儿邀请制大力推进，一会儿窗口指导紧急刹车。要慢慢习惯，毕竟央妈、财爹一个出纳、一个会计，哪个都有当家做主的“权力” 

       90%覆盖的“定向”降准，年年减税年年增收的减负改革，虎头不知道会不会烂尾的资管新规，不改数字开始改基数的统计局，处于舞台聚光灯下的主角们，从玩弄市场到现在自乱方寸，开始拼演技了。

       （内容来源于互联网）